Friday, April 30, 2010

Polis perlu terbuka terima kritikan rakyat


Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 30 April: Polis digesa bersikap terbuka menerima sebarang kritikan dan bukannya bertindak mengeluarkan kata dua berbaur ugutan kepada rakyat.

Ketua Penerangan PAS, Idris Ahmad berkata, PAS kesal dengan kenyataan Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan yang memberi kata dua untuk tidak mengarahkan anggotanya menahan kereta mencurigakan atau mengambil tindakan terhadap pelumba haram jika tekanan kuat terus diberikan kepada mereka.

Musa dilaporkan berkata demikian sebagai mengulas tekanan yang diterima pihak polis ekoran kematian remaja 15 tahun, Aminulrasyid Amzah yang ditembak polis ketika dikejar kereta polis di Shah Alam, Isnin lalu.

Mengulas perkara itu beliau berkata, polis sepatutnya bersikap profesional dan berusaha memperbaiki kelemahan mereka.

"Polis dibayar gaji mengunakan wang rakyat jadi tiada sebab Musa perlu arahkan anggotanya supaya tidak bekerja. Sama ada beliau merajuk atau tertekan, ugutan itu tidak sepatutnya dilemparkan kepada rakyat.

"KPN yang kontraknya telah disambung beberapa kali harus bekerja bersunguh-sungguh bagi mendapatkan kepercayaan rakyat. Jika beliau tidak mampu, lebih baik beliau berundur sahaja," katanya dalam satu kenyataan.

PAS katanya yakin, ramai lagi anggota polis yang mempunyai kredibiliti mampu untuk menaikan semula imej jabatan itu berbanding segelintir yang bermasalah.

"Pihak Pengurusan PDRM kena belajar terima hakikat ini dan menerima teguran rakyat secara proaktif," tambahnya lagi.

Polis dakwanya seoalah olah hanya bertindak pantas bila kes sudah menjadi isu dalam surat khabar dan media, sedangkan isu yang tidak diketahui rakyat dipencilkan begitu sahaja.

Selain itu beliau melahirkan rasa kesal ekoran penolakan pihak polis sebelum ini untuk penubuhan Suruhanjaya Aduan dan Salahlaku Polis (IPCMC) kerana menganggapnya sebagai satu ancaman.

Menurutnya lagi, Suruhanjaya Integriti Agensi Penguat Kuasa (Siap) yang mengantikan IPCMC juga gagal bertindak walaupun Akta penubuhan agensi itu telah diluluskan tahun lepas.

"Jika mereka menjalankan tugas dengan baik dan tidak melakukan kesalahan, tiada sebab mereka takut kepada IPCMC. Penubuhan Siap jelas tidak siap mana pun," katanya lagi.

Tambahnya, uniform polis bukanlah lesen untuk melakukan pelanggaran undang-undang atau membuli rakyat dan jika polis tidak bersalah rakyat tidak akan menghukum.

Sehubungan itu ujarnya, ketua polis negara akan datang perlu lebih profesional dan tidak cepat melatah menghadapi tekanan sekaligus menumpukan masanya untuk buat kerja bukan buat ugutan lagi kepada rakyat.


harakahdaily.net

Monday, April 26, 2010

Maklumat Tidak Sampai.

24,997 undi untuk BN ,P. Kamalanathan dan 23,272 undi untuk Pakatan Rakyat, Datuk Zaid Ibrahim dalam PRK Hulu selangor kelmarin. Jumlah kedua-duanya sebanyak 48,269 undi yang dikira setelah ditolak undi rosak.

Selama dua tahun pemerintahan PR di Selangor, pelbagai program kebajikan dan mengekonomikan rakyat dilaksanakan. Puluhan juta ringgit dibelanjakan dan berpuluh-puluh perubahan berlaku dari sistem pemerintahan BN sebelum ini kepada pemerintahan yang lebih baik.

Malang bagi PR, perubahan yang dilakukan kurang diketahui oleh masyarakat Selangor khususnya masyarakat Hulu Selangor. Sebaran maklumat kurang sampai ke akar umbi. Kalau sampai pun isu tersebut kurang difahami dan kurang diperkatakan oleh rakyat.

PR tidak harus hanya bergantung kepada media baru (internet) dalam penyebaran maklumat. Media lama seperti surat khabar, risalah, makalah tidak harus ditinggalkan. Gandingbahukan media lama dan media baru dalam penyebaran maklumat kerana masing-masing media ada peminat dan pengaruhnya.

Jadinya, satu pengajaran kepada PR supaya masyarakat perlu diberi maklumat yang lengkap atau dengan kata lain rakyat perlu berilmu dan Budaya ilmu mesti dibudayakan. Benarlah pesan Nabi Muhammad, jika nak berjaya di dunia dengan ilmu, nak berjaya di akhirat dengan ilmu, dan hendak berjaya di dunia dan di akhirat juga dengan ilmu.

Ke manakah lagi 4451 undi BN ...

Gamat dan gawat negara apabila Calon BN, P. Kamalanathan memenangi pilihan raya kecil kerusi Parlimen Hulu Selangor dengan majoriti 1,725 undi.

MP baru ini memperolehi 24,997 undi untuk menewaskan Datuk Zaid Ibrahim , mewakili Pakatan Rakyat yang mendapat 23,272 undi.

Masihkah kau ingat PRU ke-12 yang lalu, parlimen Hulu selangor dimenangi dengan majoriti 198 undi sahaja oleh Pakatan Rakyat, sedangkan semua DUN dalam parlimen Hulu Selangor dimenangi oleh Barisan Nasional .

Kalau dicampurkan kemenangan Barisan Nasional di semua DUN tersebut, N5 Ulu Bernam 3549, N6 Kuala Kubu Baharu 448 dan N7 Batang Kali 2179, jumlah majoriti ialah 6176. Kali ini Barisan Nasional menang dengan hanya majoriti 1725 undi sahaja. Ke manakah lagi 4451 undi Barisan Nasional pada PILIHANRAYA UMUM yang lalu.

Usaha Pakatan Rakyat memenangi hati rakyat telah manampakkan sedikit hasil. Dengan keputusan ini Pakatan Rakyat harus terus bergerak maju dan menambah kelajuan memecut untuk sampai ke Putrajaya pada PILIHANRAYA UMUM ke-13 nanti.

Sunday, April 25, 2010

Pengundi hantu’ wujud di Hulu Selangor


Harakahdaily

HULU SELANGOR, 25 April: Pengundi hantu yang sering kali diperkatakan oleh pembangkang pada pilihan raya sama ada umum atau kecil sememangnya wujud termasuk dalam pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor, hari ini.

Apa yang berlaku kali ini ialah pengundi yang tidak dikenali telah terlebih dahulu mengundi bagi pihak pengundi asal sebagaimana yang terdapat dalam buku daftar pemilih tanpa pengetahuannya.

Ini ekoran seorang pengundi, Lee Fong Thye, 56, hari ini membuat laporan polis berikutan ada orang lain telah mengundi bagi pihaknya.

Beliau yang tinggal di No 28, Jalan 2/24 Taman Bukit Rawang membuat laporan di Balai Polis Serendah pada jam 2.29 petang ini.

Menurutnya, lebih kurang jam 12.30 beliau sampai di pusat mengundi Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan (C) Serendah.

Beliau telah membuat semakan di pondok panas dan namanya ada tersenarai dalam senarai pengundi di saluran 2.

Beliau masuk ke pusat mengundi di saluran 2 dan memberikan KPT (Kad Pengenalan) kepada calling agent SPR serta ketua tempat mengundi (KTM).

Bagaimanapun, katanya, beliau diberitahu namanya telah ditanda sebagai sudah mengundi.

Berikutan itu, beliau membuat bantahan kepada KTM dan telah dibenarkan untuk membuang undi setelah disahkan dokumen pengenalan diri.

“Saya membuat laporan polis kerana terdapat keraguan bagaimana nama saya telah ditanda sebagai pengundi walaupun saya belum mengundi.

“Saya juga takut sekiranya KPT saya telah disalahgunakan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab,” ujarnya dalam laporan polis itu.


www.harakahdaily.net

Thursday, April 8, 2010

Apabila yang lunak menjadi muak

- ABD JALIL ALI

Kita sudah terbiasa sangat dengan kenyataan-kenyataan stereotaip setiap kali kerajaan hendak menaikkan harga satu-satu barangan atau perkhidmatan. Kata-kata yang dikeluarkan selalunya amat lunak, manis lagi mesra pengguna. Soal betul atau tidak kata-kata itu, belakang kira.

Sekiranya contoh-contoh sebelum ini hendak dijadikan KPI – sekarang siang malam orang bercakap mengenai KPI! – ternyata sekali yang lunak-lunak itu akhirnya menimbulkan rasa muak; yang manis bertukar menjadi masam lagi pahit.

Tentu semua masih ingat bahawa apabila harga bahan penting atau perkhidmatan utama hendak dinaikkan, ada sekurang-kurangnya tiga perkara yang menjadi alasan kerajaan untuk menjustifikasikan tindakan tersebut:

No.1, harga bahan berkenaan sudah lama tidak naik. Oleh sebab kos pengilangan semakin tinggi dan harga bahan mentah meningkat di pasaran dunia, kita tidak ada pilihan kecuali menaikkan harga.

No.2, harga bahan tersebut di tempat kita adalah jauh lebih rendah berbanding dengan negara-negara lain (biasanya yang akan disebut ialah negara di mana harga lebih tinggi, negara yang harga lebih rendah dari kita tidak disebut!).

No. 3, kenaikan harga ini tidak akan sekali-sekali membebankan rakyat, terutama yang berpendapatan rendah, sebab “kerajaan akan bertindak tegas ke atas mana-mana peniaga yang mengambil kesempatan atas kenaikan ini!”

Sementara alasan No.1 dan No.2 sukar untuk dinilai kebenarannya oleh rakyat terbanyak, No.3 boleh dirasakan kesannya oleh kita dalam masa sehari dua – ada ketikanya dalam masa hanya sejam dua! – setelah kenaikan harga baru dikuatkuasakan.

Kita ambil contoh tepung gandum. Kerajaan kata kenaikan harga bahan tersebut tidak akan membebankan rakyat. Tetapi dalam masa hanya tiga hari, rakyat biasa sudah merasa beban. Kebanyakan restoran dan gerai menaikkan harga roti canai. Setiap keping naik antara 10 sen hingga 20 sen, malah ada juga yang 30 sen.

Sesetengah penjual, konon atas semangat cintakan pengguna, mengekalkan harga lama. Memang harga tidak berubah tetapi saiz berubah – roti canai menjadi lebih kecil, semakin nipis seperti sapu tangan. Tidak boleh lagi kata sekeping, tetapi patut kata sehelai roti canai.

Samalah juga halnya apabila harga gula dinaikkan belum lama dulu. Kenyataan stereotaip dikeluarkan, dan rakyat juga yang menerima akibatnya. Kerajaan menegaskan akan mengambil tindakan ke atas mana-mana peniaga yang menaikkan harga barangan lain sesuka hati.

Kesan segera kenaikan harga gula ialah kenaikan teh tarik. Gula naik 25 sen sekilo, teh tarik naik 20 sen segelas. Malah ada sesetengah restoran yang menaikkan teh tarik sebanyak 50 sen. Bukan sahaja teh tarik yang menjadi minuman separuh wajib sebahagian besar rakyat, makanan bergula yang lain pun turut naik.

Kerajaan tidak berupaya untuk mengawal kenaikan harga, jauh sekali untuk mengambil tindakan tegas ke atas peniaga. Apa yang termampu dibuat oleh kerajaan ialah menasihatkan orang ramai supaya memulaukan peniaga yang menaikkan harga teh tarik. Pengguna juga yang kena!

Apabila petrol naik harga, semua orang terkesan dan terbeban sebab semua barang dan khidmat turut naik. Sehinggakan mamak penjual cendol pun menaikkan harga atas alasan: “Itu petrol harga sudah naik, jadi cendol mesti naik juga!” Pada hal dia tidak menggunakan motosikal, sebaliknya hanya berbasikal untuk menjual cendol. Mana ada basikal guna petrol!

Sebab itu jangan cepat berasa lega apabila kerajaan kata “tidak membebankan rakyat” jika ada barang naik. Sebaliknya, kita hendaklah bersedia dan mencari langkah selamat apabila ada barang atau perkhidmatan hendak dinaikkan harga. Terimalah hakikat bahawa kenaikan walau sesen pasti akan membebankan kita.

Sengaja saya timbulkan ini sebab mulai 1 Julai harga perkhidmatan pos akan dinaikkan. Alasan kerajaan sama seperti No.1 hingga No.3 di atas. Cuma tambah satu lagi, bahawa kenaikan ini akan meningkatkan lagi mutu perkhidmatan pos. Ini pun cakap biasa. Sebelum ini tarif air naik, tarif elektrik naik, tarif telefon naik, perkhidmatan macam biasa juga.

Kerajaan kata kenaikan setem tidak akan membebankan rakyat. Setem pos biasa kini 30 sen, mulai awal Julai akan menjadi 60 sen, iaitu kenaikan 100 peratus. Macam mana kenaikan setinggi itu dikatakan tidak membebankan? Walaupun ada disediakan apa yang dipanggil ‘surat rakyat’ pada harga sama, kenaikan sekali ganda setem itu tetap terkena pada rakyat.

Sebenarnya kenyataan-kenyataan stereotaip itu tidak perlu. Adalah lebih baik kerajaan berterus terang bahawa kenaikan setiap harga barangan dan perkhidmatan pastikan akan menjejaskan kehidupan rakyat. Dan, rakyat kena menghadapi hakikat itu. Biarlah kenyataan itu pahit, mudah-mudahan ia menjadi ubat. Tidak guna kata-kata lunak, sebab akhirnya rakyat muak.

sinarharian.com.my

Friday, April 2, 2010

Teguran tanda kasih.

Apa tanda kasih seseorang kepada seorang yang lain? Contohnya, apabila si A melakukan kesalahan tetapi si B hanya memerhati dan buat tak tahu je, tanda kasihkah si B kepada si A?

Sudah pasti kalu si B kasihkkan si A, maka dia akan menugur perbuatan si A yang salah kerana si B takut kalau si A nanti akan dihumban Allah ke neraka kerana kesalahannya. Kasih si B itu bukan hanya untuk di dunia sahaja tetapi untuk kebaikan akhirat juga.

Kesalahan manusia dengan manusia, bolehlah dimaaf atau diampunkan oleh manusia itu sendiri. Manusia lain tidak boleh memaafkan kesalahan individu yang membuat salah kepada orang lain. Inikan pula kesalahan yang dilakukan adalah kesalahan kepada Allah Taala. Mana mungkin manusia boleh memaafkan kesalahan manusia lain terhadapa Allah. Bolehkah si A memafkan kesalahan si B yang tinggal solat? Atau bolehkan si A memaafkan kesalahan si B yang minum arak?

Semua orang Islam di sesebuah negeri itu mesti menegur kesalahan yang dilakukan oleh bos mereka jika mereka menyayangi bos mereka itu. Mereka kena sayangkan bos, supaya bos mereka di akhirat kelak tidak diazab oleh Allah Yang Maha Berkuasa.

  © Blogger template 'Solitude' by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP